跳到主文
部落格全站分類:生活綜合
A車在停紅燈時,被在後面的B車撞了一下,使得A車撞上停在前面的C車,三位車主因此上了法庭,不過B車主卻在法庭上說,是A車先撞C車,使他來不及煞車才跟著撞上,現在問題來了,A, B兩位位車主都各有一套說法,而C車主也不清楚當時後面的情形。
請問如果你是法官,如何讓真相大白和還A車主一個清白?
答案在以下回應
kipp的部落格
kipp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()