A車在停紅燈時,
被在後面的B車撞了一下,
使得A車撞上停在前面的C車,
三位車主因此上了法庭,
不過B車主卻在法庭上說,
是A車先撞C車,
使他來不及煞車才跟著撞上,
現在問題來了,
A, B兩位位車主都各有一套說法,
而C車主也不清楚當時後面的情形。


請問如果你是法官,
如何讓真相大白和還A車主一個清白?


 


 


 


答案在以下回應


    全站熱搜

    kipp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()